OPINION DE DOS EXPERTOS SOBRE MERCOSUR

Jorge Darío Cristaldo (Izq.) y Aldo Centurión.

Presentarán un programa de inserción del país en el Mercosur.

Economía, Sábado 22 de marzo de 2008

PRESENTARAN UN PROGRAMA DE GOBIERNO A LA OPINION PUBLICA

Resaltan que no hay plan de inserción en Mercosur

Dos expertos en el tema Mercosur llaman la atención sobre la no existencia en nuestro país de un programa de Estado de inserción en el proceso de integración del Mercosur. Ni en este gobierno ni en los anteriores, y tampoco dentro de los proyectos de los candidatos presidenciales, afirman.

Ni en este gobierno, ni en anteriores, ni en los programas de los candidatos presidenciales existe un programa de inserción en el proceso de integración del Mercosur, lamentan los doctores Jorge Darío Cristaldo y Aldo Centurión, dos expertos en el tema. Presentarán próximamente a la opinión pública un programa de gobierno sobre el Mercosur.

Tanto Cristaldo como Centurión son expertos en el tema y han escrito libros sobre el Mercosur. Cristaldo es candidato de la Alianza Democrática Tricolor de la Lista 3 a parlamentario del Mercosur (Parlasur) y Centurión es asesor técnico. Durante una visita a este diario expresaron que el 25 ó 26 de marzo, mes aniversario del Tratado de Asunción (suscrito el 26 de marzo de 1991 y que consagra la creación del Mercosur) presentarán a la opinión pública un programa de gobierno sobre el Mercosur, en el cual se establecerá claramente el objetivo político, el objetivo estratégico y la línea de acción del pueblo paraguayo, en la cual deben asumir un rol protagónico los gremios empresariales, los sindicatos, los medios de comunicación, el sector académico, todos los sectores de la sociedad civil.

Les recordamos a nuestros visitantes las constantes trabas que nos aplican nuestros grandes "socios" del Mercosur, Argentina y Brasil, para el acceso a sus mercados, las que sirven para afirmar que hasta hoy el Mercosur no nos sirve.

Respondieron que eso se debe a nuestra propia decisión como país. No es que Brasil o Argentina asumen un papel preponderante sino que Paraguay les deja asumir ese papel y no asume el rol de igualdad; tenemos un Mercosur de iguales donde cada Estado parte es un voto decisivo para gestionar y conducir el proceso de integración.

Les preguntamos cómo se puede hablar de igualdad habiendo asimetrías tan grandes, y Centurión respondió que en primer lugar Paraguay no tiene un plan de inserción competitiva en Mercosur desde 1991 hasta hoy.

Tampoco existe un plan de mejoramiento de competitividad como lo tienen Brasil y otros países. Segundo: Falta la capacidad institucional para llevar adelante todas las normativas; no tenemos un programa de formación y capacitación laboral fuerte y consistente y los otros países socios lo tienen.

Si los otros tienen por arriba del 50 por ciento de las carreteras asfaltadas, nosotros apenas tenemos el 7 por ciento. Si gastamos 16 dólares per cápita en salud, los otros gastan 200.

Resaltaron que uno de los grandes temas centrales en este proceso es la hidroelectricidad, que debe ser renegociada con Argentina y Brasil. Están los recursos del FOCEM de 444 millones de dólares, que se puede extender a 500 millones, están los fondos del arancel externo común que deben negociarse porque son alrededor de 10 mil millones de dólares, de los cuales una parte importante podrían provenir al Paraguay. Con todos estos recursos se puede transformar el Paraguay en diez o quince años.

Pero por supuesto, necesitamos un presidente honesto y que tenga un equipo preparado que vaya a defender esos intereses, señaló Centurión.

Por su parte, Cristaldo resaltó que hay muchísimas normas aprobadas por el Consejo del Mercosur y ratificadas por los Estados partes que no se cumplen, por un lado.

Por otro lado, hay centenares de normas que ya han sido aprobadas en Mercosur pero que no han sido ratificadas por todos los Estados partes. "Ahí tenemos una función del Parlasur decisiva: Porque si el Parlasur aprueba una propuesta normativa o ratifica una normativa ya aprobada por el Consejo, los parlamentos nacionales van a tener solamente 180 días para aprobar o rechazar. Hasta ahora no existía ese plazo".

Otra función es la de denunciar los incumplimientos que se dan en la región con nombre y apellido de las autoridades y funcionarios.

El consumidor paraguayo otra vez la víctima

¿Por qué se habla de “contrabando de harina.”?

JORGE DARIO CRISTALDO M.

Dice la información que “el gobierno pedirá auxilio a Argentina para contener el contrabando de harina, porque pone en jaque la industria local; unas de las medidas es pedirle que restrinja la comercialización en la frontera”

El Ministro de Hacienda, ignorante de las normas internacionales vigentes en el MERCOSUR, hace afirmaciones violatorias de la constitución y los tratados celebrados por Paraguay, cuando expresa que “la idea es restringir la venida de productos en la frontera e instalar mas puestos aduaneros para ejercer un mayor control ”.

Técnicamente es impropio hablar de “contrabando de harina argentina”, porque existe contrabando solo cuando un producto se introduce al país sin pagar derechos aduaneros; esto no es posible porque el Tratado de Asunción establece la libre circulación de productos de origen intrazona, y la eliminación o supresión de aranceles a la importación y exportación de esos bienes dentro de la región. No existe ninguna posibilidad jurídica de que haya “contrabando de harina”.

Tampoco el gobierno puede invocar ningún argumento para solicitar a la Argentina que contenga un contrabando jurídicamente imposible de existir.

Resulta torpe y peligroso que el ministro diga que va a instalar nuevas aduanas en el límite con Argentina, para impedir el contrabando. Ya no deben existir “puestos fronterizos “entre Paraguay y Argentina, porque en el MERCOSUR son ilegales los controles aduaneros y otras restricciones no arancelarias que obstaculizan el comercio intraregional.

Lo único que harán esos funcionarios es exigir coimas a los desprevenidos comerciantes de la harina, o secuestrar las mercaderías, en complicidad con los militares y policías que les apoyen en esa gestión ilegal.

Industriales incompetentes y explotadores

Los empresarios amenazan con el cierre de sus molinos “si no se detiene el ingreso ilegal de la harina argentina “.

Ingresa harina Argentina porque es mas barata y de mejor calidad que el producto local. Lo que desean esos empresarios es que los paraguayos paguemos precios mas elevados por un producto vital para la canasta familiar como es la harina.

¿Por qué el consumidor paraguayo tiene que subsidiar la incompetencia de esos empresarios?

Si en Argentina el precio del trigo está anclado a 180 dólares la tonelada, mientras en el mercado internacional es mucho mayor, ese hecho solo interesaría si el precio del trigo nacional es mas alto que el argentino; pero en este caso los molineros locales pueden adquirir el trigo en Argentina, industrializarlo en Paraguay y vender la harina a la Argentina; esto solo será posible a condición de que nuestros empresarios tengan mayor productividad y sean mas competitivos, aprovechando la ventaja comparativa de que los costos laborales y previsionales que rigen en Paraguay son mucho mas bajos que en la Argentina.

El consumidor paraguayo tiene derecho a adquirir en el mercado los mejores productos al más bajo precio; nadie le debe obligar a consumir productos caros y de mala calidad.

El MERCOSUR debe funcionar a plenitud para servir a la gente; la integración regional debe consolidarse y avanzar para promover el bienestar general y elevar la calidad de vida de los habitantes de la región.

Jdcm@activenet.com.py

Carta modificada y enviada por la joven (A.M.C.E.) como aporte al candidato

Al pueblo Paraguayo:

Si estas leyendo esta carta es porque sí te interesa tu país y quieres cambiarlo, Yo Jorge Darío Cristaldo me ofrezco a todo el pueblo como una opción que ayudara a cumplir tu sueño y el de tus hijos.

Me dirijo a todos los ciudadanos/as sin importar la preferencia partidaria que tenga, la raza, el sexo, la edad, la religión o la clase social pero que tengan el verdadero propósito de cambiar este país, como un hombre honesto y capacitado que se considera amigo de todos aquellos que deseen trabajar en el gran proyecto de un PARAGUAY con más oportunidades para sus habitantes, y como todos ya sabemos, el próximo 20 de abril será la oportunidad para que el pueblo concientemente elija a las personas que creen poder cambiar la deplorable situación en la que nos encontramos.
Entre los cargos a ser elegidos está, por primera vez, el de PARLAMENTARIO del MERCOSUR o PARLASUR.

Según el Protocolo constitutivo del PARLASUR, aprobado por Ley Nº 2925/05, se trata de un “órgano de representación de los pueblos que integra la estructura institucional del MERCOSUR”. Por tanto, sus miembros no representan a partidos políticos, ni a sus respectivos países, sino al conjunto de los habitantes de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

Coincidirás conmigo que conviene a Paraguay, y a los pueblos hermanos asociados, que los integrantes del PARLASUR (18 miembros por cada país), se elijan entre los candidatos mejor calificados y reconocidos por su solvencia intelectual y moral.

Por este medio me complace poner a tu consideración mi candidatura al cargo de Primer Titular a PARLAMENTARIO DEL MERCOSUR, nominado por la Alianza Democrática Tricolor (PDC-PRF y otros sectores populares), que figurará en el boletín de votación como LISTA 3, en color verde.

De ser elegido, trabajaré para consolidar, profundizar, extender y acelerar el proceso de integración política, económica, social, cultural y medio ambiental del MERCOSUR y de América del Sur. Porque tengo un objetivo que es el mismo de todo el pueblo y un lema:

“Si habrá un ganador, ese debe ser el pueblo”
Cualquiera sea tu decisión, muchísimas gracias por leer esta carta.

Abrazos
Jorge Darío Cristaldo Montaner
PARLASUR
LISTA 3

VIDEO DEL LANZAMIENTO DE LA CAMPAÑA DE LA LISTA 3

/

EL MERCOSUR QUE QUEREMOS

* El MERCOSUR debe concebirse como una comunidad de pueblos hermanados que se integran para liberarse, crecer, progresar y ser mas fuertes juntos y unidos; concibiendo la integración como un proceso de unificación social, económica, política y cultural basado en un orden de convivencia justo, libre y solidario, que cada país y cada persona siente como tal। Promover la unidad en la diversidad

* La unidad y la integración en el MERCOSUR son indispensables ahora mismo, ya mismo.

* En nuestra historia está viva la visión integracionista. Fuimos la Provincia Gigante de las Indias, fundadora de pueblos y ciudades en la región. Debe dejar de ser un tema de utopías lejanas, de retóricas sentimentales y de groseras manipulaciones.

* Es un reto que hay que asumir, apurando los pasos de su realización y de su profundización। De esto depende que los procesos de democratización se consoliden y perfeccionen y que los planes de desarrollo económico, social, cultural y medio ambiental se lleven a cabo en las mejores condiciones posibles.

* La integración que queremos y necesitamos los paraguayos no se limita a eliminar aranceles ni barreras aduaneras, ni al puro comercio, pues para nuestra concepción ideopolítica, se trata de integrar espíritus, pueblos, culturas, economías, con un espacio político y social que permita el debate democrático y el acceso a los bienes y servicios que produce toda la comunidad regional.

* Debe ser un proceso de comunión entre todos, de poner en común lo que somos, lo que tenemos, lo que podemos y lo que queremos

* Necesitamos construir juntos la Casa Común sin privilegiados ni excluidos.

* El MERCOSUR necesita de un PARLAMENTO (PARLASUR) con legítima representación, con claro sentido geopolítico y con eficiente función legislativa.

* El PARLASUR debe ser la voz y la genuina expresión de nuestros pueblos.

En el espacio geográfico del MERCOSUR, es una exigencia:

• Consolidar una institucionalidad eficiente con alto grado de compromiso político, con capacidad de adoptar políticas socioeconómicas, tecnológicas, financieras, laborales y medioambientales comunes.

• Es imperioso y necesario, revertir las tendencias negativas hasta ahora prevalecientes en nuestros países, respecto al proceso de integración regional.

• Es fundamental redimensionar la institucionalidad del MERCOSUR y poner en marcha un PARLAMENTO (PARLASUR) con capacidad fiscalizadora y defensora de los intereses nacionales y populares.

Los candidatos a PARLAMENTARIOS del MERCOSUR de la ALIANZA DEMOCRATICA TRICOLOR

Los candidatos a PARLAMENTARIOS del MERCOSUR de la ALIANZA DEMOCRATICA TRICOLOR nos proponemos trabajar por un:

MERCOSUR JUSTO y SOLIDARIO, dinámico, al servicio de la gente y de la comunidad nacional / subregional

1— Trabajaremos por establecer POLITICAS ECONOMICAS, SOCIALES, CULTURALES y LABORALES que transformen profundamente la actual desigualdad y asimetría en las relaciones entre los países que integran el MERCOSUR.

2— Hacer efectivo el principio de libre transito de personas en el MERCOSUR, para:

• Los profesionales universitarios y técnicos, de modo que sus títulos y diplomas obtenidos conforme con las normativas del MERCOSUR, sean reconocidos y trabajen libremente en la región.

• Los estudiantes paraguayos de todos los niveles, a fin de que accedan sin obstáculos a las instituciones educativas de los otros países, en igualdad de condiciones con los nacionales.

• Los escritores, artistas, intérpretes, ejecutantes y deportistas, cuyos intereses deben ser protegidos y sus derechos respetados.

• Los turistas, quienes no deben ser molestados por controles administrativos todavía discriminatorios y vejatorios.

• Los jubilados, pues ellos tienen derecho a recibir los beneficios correspondientes, en el país de nuestra región donde habitan.

• Los cooperativistas, dando especial énfasis a la promoción y protección de los mecanismos de gestión de una economía solidaria.

3— Hacer operativo el principio de libre circulación de bienes, servicios y factores productivos (liberación del comercio intraregional) en el MERCOSUR para:

• Los campesinos, cuyos productos deben circular libremente y ser comercializados sin obstáculos arancelarios, y sin restricciones no arancelarias en toda la región.

• Los empresarios, pues los bienes que fabrican y los servicios que prestan deben recibir en los demás países un trato no discriminatorio, en condiciones de igualdad con los bienes y servicios locales. Para este efecto deben suprimirse inmediatamente las restricciones no arancelarias aun existentes, utilizadas por los gobiernos como mecanismo alternativo de protección, violatorias de la libre competencia en el mercado regional.

• Los transportistas, pues sus vehículos tienen derecho a circular libremente, mientras se ajusten a las normativas dictadas por los órganos competentes del MERCOSUR.

• Los trabajadores paraguayos, quienes en el MERCOSUR tienen derecho a recibir un trato justo y no discriminatorio, conforme a normativas laborales requeridas para un trabajo decente, uniformadas en un nivel de beneficios mínimos para toda la región.

4— Hacer realidad la solidaridad de los Estados Partes y de los pueblos del MERCOSUR, considerando que el Paraguay es un país sin litoral marítimo y de menor desarrollo, a través de:

• Una cooperación efectiva de los Estados Partes para la elaboración y ejecución de un Plan de inserción competitiva, justa y solidaria del Paraguay en el MERCOSUR.

• Trato justo de los Estados Partes del MERCOSUR en relación a la energía hidroeléctrica proveída por Paraguay

• Utilización adecuada y transparente de los Fondos de Convergencia Estructural del MERCOSUR (FOCEM) para financiar los proyectos de infraestructura, mejora de la competitividad, lucha contra la pobreza y fortalecimiento institucional

• Fortalecer la capacidad institucional del bloque para cooperar en la lucha contra la corrupción en los países integrantes del bloque regional.

• Fortalecer la capacidad administrativa, financiera y de recursos humanos del Instituto Social con sede en Paraguay, especialmente para la preparación y ejecución de planes, programas y proyectos de generación de empleo digno, protección de la salud, seguridad social, mejora educativa y lucha contra la pobreza.

• Protección de las culturas indígenas, respetando su diversidad cultural y promoviendo la solución a sus reivindicaciones socioeconómicas.

• Promover la mejora continua de la economía campesina a través de la integración de redes productivas con cooperativas y empresas con responsabilidad social.

PARLAMENTARIOS DEL MERCOSUR (PARLASUR)

TITULARES

1 - JORGE DARIO CRISTALDO MONTANER
2 - ADOLFO ALBOSPINO
3 - NATIVIDAD FERNANDEZ DE FONTCLARA
4 - RICARDO LUGO RODRIGUEZ
5 - RAUL ZACARIAS FERNANDEZ
6 - EUSEBIO NUÑEZ
7 - CARLOS ATANACIO LEIVA
8 - LUCAS G. COPPA PAGLIARIO
9 - GLORIA MARIA E. FRETES BONZI
10 - NESTOR DELVALLE
11 - OSVALDO CAMPERCHIOLI
12 - DEIDA B. TORRES
13 - GILDA BEATRIZ CAREAGA
14 - MARIA ELSA VAZQUEZ SOMAINI
15 - TOMAS CACERES FRANCO
16 - ROSA MARIA GOMEZ DE DURE
17 - MARTHA RAQUEL CRISTALDO RODRIGUEZ
18 - CARLOS INSFRAN

SUPLENTES

1 - RODOLFO ROMERO GARCETE
2 - MARIA LUISA FERREIRA
3 - DENIS TOMAS AMARILLA MENDOZA
4 - JULIO CESAR OZUNA QUINTANA
5 - ROGNI BAZAN ARGUELLO
6 - SILVIA RAMONA BENITEZ DE FERREIRA
7 - BEATRIZ RIVAS VDA. DE ALVARENGA
8 - FERNANDO FRETES
9 - JOSE DE LA PAZ CUENCA
10 - CARLOS ALBERTO AYALA SAMANIEGO
11 - NIMIA ACOSTA DE ROLON
12 - MIGUEL ANGEL SALAZAR
13 - VIRGINIO TORRES CANTERO
14 - JAIME ORTIZ QUQUEJO
15 - ROSALIA GALEANO DE MARECO
16 - CARLOS HERRERA PEREIRA
17 - BERNARDITA FERNANDEZ DE PRETZEL

18 - PATROCINIA FRANCO

CURRICULUM DE NUESTROS CANDIDATOS

JORGE DARÍO CRISTALDO MONTANER

• Doctor en Derecho y Ciencias Sociales.
• Fue Juez y Presidente del Tribunal Administrativo del Banco Interamericano de Desarrollo.
• Profesor titular de la Universidad Nacional de Asunción.
• Fue Presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay.
• Docente de las Universidades Católica y Columbia
• Fue Presidente del Partido Demócrata Cristiano.
• Autor de los libros “Integración: MERCOSUR También Existe” y “Armonización Normativa Laboral del MERCOSUR” y artículos sobre Derecho Laboral, Seguridad Social e Integración Regional.
• Fue presidente de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas.

ADOLFO ALBOSPINO

• Doctor en Ciencias Económicas.-, mejor egresado de su promoción en la UNA
• Profesor en Universidades y Colegios privados.-
• Fue Coordinador y Vicepresidente primero de la Confederación Americana de Bancarios (CAB).
• Participó en cursos, seminarios, congresos continentales y mundiales, (Venezuela, Argentina, EEUU, Panamá, Uruguay, Colombia, Brasil, etc.), en cumplimiento de sus funciones como asesor técnico y dirigente a nivel internacional.-
• Es Director de la Universidad Popular “Humberto Garcete” y miembro del C.E. del Partido Revolucionario Febrerista (PRF).

RODOLFO ROMERO GARCETE

• Fue fundador del Partido Demócrata Cristiano.(PDC).
• Fue fundador y primer Director del Centro Paraguayo de estudios sociales (CEPES).
• Fundador y primer Director del Instituto Internacional de Estudios Sociales ( INCASUR).
• Fue Director General de la Universidad de los Trabajadores de América Latina con sede en venezuela
• Actualmente es Presidente de la Comisión Latinoamericana de Derecho y Libertades de los Trabajadores (CLADEHLT) con sede en Venezuela.

MERCOSUR ¿Porqué se sigue discutiendo el tema?

El MERCOSUR es una cuestión vital para nuestro pueblo; relegarlo o desconocerlo tendrá trágicas consecuencias, pues ninguno de los problemas que aparecen como de mayor interés público, tienen posibilidad de solución adecuada y justa fuera del contexto regional, al que estamos destinados inexorablemente por la geografía y por la historia.-

Hay varias hipótesis que en Paraguay todavía se discuten respecto a nuestro proceso de integración regional:
1) Proseguir profundizando la unión aduanera, pero desacelerando su ritmo.
2) Converger hacia una zona de libre comercio (ZLC).
3) Denunciar el Tratado de Asunción (TA).
4) Acelerar el proceso de integración priorizando las dimensiones políticas, sociales y medio ambiental.

La primera hipótesis supone avanzar en la consolidación del libre comercio para todo el universo de bienes y servicios de origen intrazona, mediante el desmantelamiento de las restricciones no arancelarias (RNA), pero al mismo tiempo dejar en suspenso algunas negociaciones en curso, especialmente relacionadas con el arancel externo común (AEC) y regimenes especiales, y las políticas públicas que distorsionan la competitividad, como las medidas de política monetaria y el régimen cambiario (devaluaciones, etc.). A favor de esta hipótesis se dice que dará tiempo para reacomodar los intereses económicos y políticos de los sectores afectados por la regionalización; y que al mismo tiempo permitirá mantener la capacidad negociadora
de MERCOSUR como bloque frente al ALCA, la Unión Europea, etc.

El aspecto negativo de esta hipótesis es que la lentitud del proceso de regionalización puede conducir a un posicionamiento desventajoso del Paraguay y de los otros miembros del MERCOSUR, frente al ritmo ágil que EE.UU., la UE y otros bloques y países, imprimen a las negociaciones bilaterales sobre acuerdos de libre comercio, con países sudamericanos no integrantes de MERCOSUR, evitándose con ello la posible extensión de nuestro bloque subregional a todo el continente.

La segunda hipótesis implica eliminar el propósito del Tratado de Asunción de construir un mercado común en esta sub región, pues supone asegurar solamente la libre circulación de bienes y servicios entre los estado- partes (arancel cero), pero suspender o eliminar el AEC. También conlleva negociaciones bilaterales separadas o independientes de los miembros del MERCOSUR con otros países o bloques.

Esta hipótesis sugiere retroceder o desmantelar el nivel de integración ya alcanzado en MERCOSUR, pues la etapa de libre comercio ya ha sido superada para el 100% del universo arancelario de intrazona. De realizarse esta hipótesis reaparecerán nuevas RNA, y se inventaràn otros tipos de aranceles a las exportaciones dentro de MERCOSUR, como ocurría en la época en que solamente regía la ALADI. El resultado a corto o mediano plazo serà la desaparición de MERCOSUR, con sus consecuentes costos políticos; se perderà el liderazgo regional adquirido durante las negociaciones del ALCA, y la reanimación del proyecto norteamericano de imponer el ALCA, sometiéndola a sus exclusivos intereses geopolíticos y militares.

La tercera hipótesis significa hacer realidad a muy corto plazo las amenazas ya mencionadas para la segunda hipótesis. La pérdida de membresía en MERCOSUR implica la no participación de Paraguay en el bloque MERCOSUR en las negociaciones que se efectúan en la OMC, con EEUU, la UE, etc; la supresión de los avances logrados en la implementación de la política comercial común (AEC), la defensa comercial y competencia desleal; desmantelar la política común de relacionamiento con Chile, Bolivia, CAN, UE, OMC, México, India, etc.

Por otra parte, significa renunciar a los avances sustanciales ya operacionalizados o en via de ejecución, logrados al interior del MERCOSUR, respecto a la liberación del comercio de servicios; compras gubernamentales; solución de controversias; acuerdos en materia fitosanitaria; educacionales o culturales; propiedad intelectual; inversiones; telecomunicaciones; transporte; infraestructura; energía; habilitación de títulos profesionales; pérdida de membresía en el PARLASUR, etc.

Finalmente, con la denuncia del Tratado de Asunción, la integración política y monetaria será imposible en MERCOSUR y en América del Sur. De concretarse esta hipótesis será un suicidio, pues el Paraguay quedará aislado y asfixiado por su mediterraneidad; solo podrá sobrevivir como estado brasilero o como provincia argentina, con la pérdida total de su ya endeble soberanía.

La cuarta hipótesis es mi visión personal y mi utopía, para cuya concreción he dedicado y seguiré dedicando todos mis afanes y esfuerzos por el resto de mi vida.

Por esas razones, como candidato a primer titular al PARLASUR por la Alianza Tricolor (PDC – PRF), considero importante instalar el tema MERCOSUR en la agenda de las elecciones a realizarse el 20 de abril próximo.

Seguir analizando y debatiendo hipótesis basadas en la reanimación del modelo obsoleto y perimido de estado nacional autárquico y soberano, supone ceguera política e ignorancia estratégica, en un planeta cada día más globalizado y más mundializado.

Jorge Dario Cristaldo Montaner

jdcm@activenet.com.py